"PEDRO Y EL LOBO" (Diario INFORMCION de Alicante, 26 de Julio de 2022)

“ PEDRO Y EL LOBO” Finalizado el Debate sobre el Estado de la Nación y visto lo visto, al final, ya verán, no sería de extrañar que con el tiempo acabáramos por conferir a esta endiablada legislatura tintes épicos y ver en Sánchez a un personaje homérico en su labor al frente del gobierno . Bien mirado, no es para menos. Iniciaría la singladura al timón de un falucho más que precario, embarcando a una tripulación malcarada y peor avenida, con tendencias a sacudirse con el remo a primeras de cambio, bogar en sentido contrario o abrir temerarias vías de agua en la embarcación, según se terciara . Uno de sus principales méritos ha sido pues, en primer lugar, sobrevivir a semejante compañía sin soltar el timón, salvando galernas y haciendo oídos sordos, (y esto es importante) , a las incansables sirenas en su martilleante ; “a la derecha, Pedro, a la derecha”. Porque puede que tengan razón quienes le atribuyen una flor en “salva sea la parte” pero no lo es menos que se ha topado también con desgracias y desafíos de proporciones bíblicas: la maldición patria del independentismo, la peste ( COVID), la apocalíptica emergencia económica y social post COVID y por si fuera poco, la guerra y sus efectos , ( volcanes y “Filomenas ” aparte ). Siempre se puede hacer todo mejor, qué duda cabe, pero no podemos negar que todos y cada uno de los retos se han abordado con dignidad , sin escurrir el bulto, (¡Qué vergüenza lo del alcalde Almeida!) ni fruncir el ceño. Hasta es posible que Andreotti ¡ mira por dónde!, hubiera encontrado en él, al fin, la “finezza” que tanto echara a faltar en la política española. Y mientras, la oposición, sin duda lo peor , chapoteando histéricamente a su alrededor viéndolas venir. Y es que en el Partido Popular, una vez más, (y ya van muchas) , han optado por su comodín favorito: el miedo. Feijóo anticipó el juicio final a la vuelta de la esquina ignorando o confundiendo cuantos datos y números le ponían delante . Saben del efecto paralizador del terror y nos quieren convertir en una suerte de liebres deslumbradas a merced del zurrón del listillo del turno, y de esos hay muchos en el PP. Es el viejo truco de siempre. Cuando despertaron de la siesta resultó que ETA ya no estaba allí y no hay forma de que lo acepten. Timothy Synden ( “Sobre la Tiranía”) lo ejemplifica con el incendio del Reichstag a manos de los nazis : “… un momento de conmoción hizo posible una eternidad de sumisión” . Con Zapatero les funcionó y su retirada con recortes y modificación exprés de la Constitución pasará los anales de nuestra historia como una de las más deshonrosas capitulaciones del estado de derecho. Pero Sánchez no es Zapatero, y bien que lo saben en Europa donde ha dado la batalla y salido victorioso (siempre). El moderado Feijóo, es de suponer, lo debe de haber adivinado a estas alturas. Si pretende relevarle al timón tendrá que mojarse y hasta es probable que cobre algún coscorrón en el abordaje . Lejos, muy lejos quedará la placidez de otros paseos en lancha por los que es bien conocido con compañías, todo hay que decirlo, bastante peores que las de Pedro Sánchez. En la versión de “Pedro y el Lobo” de Prokófiev, el protagonista,Pedro, cómo no, lejos de temer al animal, acaba por capturarlo y llevarlo a un civilizado zoo, donde se da a entender que se le acabará obligando a devolver el simpático pato que se acaba de zampar entero y que no para de protestar en el estómago del cánido: “cuac, cuac”. ¿No les parece aleccionador?. Crucemos los dedos.

"LO NIEGO TODO"

(Diario INFORMACION de Alicante, 7 de julio de 2022)

Se lamentaba Joaquín Sabina amargamente en una emisora de radio y con razón, porque alguien al parecer  le acaba de robar  el mes de abril, ¡ que ahí es nada!, y a mí me dio por pensar que en Europa nos ha pasado tres cuartos de lo mismo.

Empezábamos  a orillar los estragos de las crisis inmobiliaria y financiera , habíamos embridado  al COVID ( o eso pensábamos) , el futuro nos empezaba a sonreír y  resulta que llega el último acomplejado de turno y de un zarpazo nos devuelve a un escenario más propio de la Edad Media, con sitios, matanzas , hambre y devastación.

Se dijo que el sátrapa había errado en sus cálculos y su paseo dominical se le había convertido en un prolongado calvario, pero  el problema es que para nosotros también.  De poco nos valió descubrir  la chatarra que formaba gran parte de su ejército o   la falta de moral en todos los sentidos  de su soldadesca. Lo verdad es que a pesar de todas las sanciones del mundo, el final dista de estar a la vuelta de la esquina y  veremos  quién aguanta más   porque como se sabe, “cuando el hambre entra por la puerta, el amor sale por la ventana ”  y en  democracia  se tiene la funesta manía de convocar elecciones cada cierto tiempo. Los que hoy plantan cara a Putin ( y con razón) pueden acabar pagando el pato mañana  por el vicio  de los ciudadanos  de hacer pagar a los gobernantes sus sufrimientos.

Eso es precisamente  en lo que confía el tirano ruso, que superó hace tiempo la debilidad por las votaciones y cuenta con que  el más fiel de los generales rusos, el invierno,  remate la faena.

Y salvando las distancias, lo mismo parece sucederle a Carlos  Mazón , según se desprende de la entrevista publicada el pasado domingo en INFORMACIÓN. No es mi intención comparar al presidente de la Diputación con un tiranozuelo medieval, ni mucho menos; a lo sumo con un trovador parlanchín, por lo de su faceta musical. Me refiero a sus esperanzas  de que el desgaste del Botànic , las circunstancias  adversas y goles en propia puerta, le acaben extendiendo la alfombra al despacho presidencial, porque “ardo en deseos de gobernar” según  confiesa, 

Y no había acabado de digerir las palabras de líder popular cuando me vino a la cabeza otra canción del artista madrileño, “Lo niego todo”, porque  eso es  precisamente lo que hace Mazón de principio a fin. Uno diría que para él  el Tsunami de corrupción que devastó a la Comunidad es poco menos que una Fakenews y él no había nacido.

Empieza por definirse como “más liberal que la media del PP”, que es  no decir  nada,¿cuál es el corte que tienen?.  Se reivindica como Zaplanista, para echarse a temblar y cuando se le pregunta si se tendría que pedir perdón por la corrupción, contesta, tomen asiento,  “Hay mucha gente a la que se acusó impune e injustamente”. Dicho de otro modo, les tenemos que pedir perdón nosotros.

Si es por la  Sanidad pública  por la que se interesa el periodista, intenta salirse por la tangente con eso del  “análisis serio y objetivo”, para enseñar acto seguido la patita y reivindicar el modelo Alzira, por lo de la cuestión de la eficiencia en la gestión. Lo de las millonadas de sobrecostes en resonancias magnéticas , la detención del sobrino de Rafael Blasco por sus trapacerías  en la gerencia de La Fe o el misterioso incendio en el Hospital Marina Baixa donde desaparecieron facturas y contratos, imagino  lo ve como ejemplo de eficacia.

El colmo del cinismo es  cuando se queja del retraso en los pagos de la renta de inclusión  cuando la de ellos  era un mal chiste o  cuando critican la sanidad después de sus copagos farmacéuticos  y el desahucio a los enfermos de hepatitis a quienes se les negó medicación.

La pregunta es,  si no   reconoce los pecados, no   lleva a cabo acto de contrición y ni tampoco asoma   un mínimo  propósito de la enmienda, sino todo lo contrario, ¿ se le debería otorgar el perdón (léase voto)?

Es cierto que como escribe Juan R. Gil, “las penurias de la recesión no las pagará  Mazón”, pero la hipoteca del PP está  lejos de amortizarse  y él  le guste o no,  figura como avalista.

Por eso haría bien   el  Botànic en  abandonar “el argumentario de la derrota”  (J. R. Gil), recuperar los ideales, “el cau de la sirena”  que decía   Llach en  Abril del 74,  y arremangarse,  “perquè encara hi ha combat” y en todo caso, si hay que caer, que sea ganándose el sueldo porque vienen curvas y ya sabemos quién paga el pato con el PP al volante.

" YO SÍ TE CREO, HERMANA"

“YO SÍ TE CREO, HERMANA” La política acaba por triturar indefectiblemente tarde o temprano a todos sus protagonistas. La saña aplicada en cada caso estará en función de la presteza con que se recurra al botón de eyección cuando las cosas se pongan feas. Por eso lo de Oltra ha estado a punto de convertirse en un espectáculo al más puro estilo “gore”. Hubo un tiempo, no hace tanto, en que algunos socialistas al mirarnos al espejo contemplábamos con satisfacción como éste nos devolvía la imagen de Mónica Oltra (Diario Información dixit). Ella, junto con Mollà aportaron imaginación y frescura, pero sobre todo la “pegada” que sacaba las vergüenzas al PP al tiempo que evidenciaba la arteriosclerosis que aquejaba a otros grupos de la posición y muy especialmente al PSPV de Luna. Han bastado siete años para hacer bueno aquello de que “una cosa es predicar y la otra dar trigo”. Vaya por delante que en modo alguno cuestiono la honestidad de Mónica Oltra, aunque la mano que la ponga Baldoví, por si acaso, pero sí el resto de sus planteamientos de “cabo a rabo”. La hasta ahora portavoz de Compromís ha sido un látigo eficaz en la denuncia de las corruptelas populares, una adalid en la lucha contra los desahucios de los más desfavorecidos y una feminista militante y comprometida. Cuesta entender por tanto cómo no sólo ignoró la denuncia de la menor, contrariamente al lema feminista que da título a este artículo, sino que además adoptó, como ella reconoce, iniciativas para cuestionar su veracidad minando la credibilidad de la víctima ¿ Es que sólo hay que creer a según qué “hermanas” ? Alega que la denuncia contra ella ha sido interpuesta por personajes de la peor calaña, algo de lo que al parecer no cabe la menor duda, pero pasa por alto que en eso radica la esencia de la democracia. También los indeseables pueden hacer uso de los mecanismos legales. En en este caso, además, la denuncia ha purgado su pecado original pasando por los cedazos de las instancias judiciales correspondientes incluida una fiscal, Teresa Gisbert de una impecable trayectoria y marcado carácter progresista. Ya hablará la justicia. ¿O es que vamos también a cuestionarla ahora junto con la división de poderes? Por otra parte Oltra se erige como defensora de los desamparados para justificar sus reticencias a dejar el cargo pero omite que es el desamparo de una menor a cargo de su Conselleria, a la que se ignora primero y cuestiona después, lo que origina la denuncia. Y después está eso de “ells no poden guanyar”, sin percatarse de que con su actitud, (saltitos aparte ) ya les ha dado ventaja en el primer tiempo. Luego vendrán los de siempre con las indignidades de rigor. El melódico Mazón, que no para de repetir el nombre de la menor que ha conseguido aprenderse, “ Mayte” , “Mayte”, y repite como un papagayo , exigiendo al pobre de Puig, al que todo el mundo atiza, que pida perdón. ¿Dónde estaba Mazón cuando Cartagena trincó el dinero para obras sociales de las monjitas, o cuando Blasco, chorizó los fondos destinados a niños enfermos de sida de El Salvador, si mal no recuerdo.?. Ya se lo digo yo. En el PP y picando palmas. Que así es como se medra en política Mónica Oltra debería haberse “eyectado” antes y con más dignidad para no arrastrar en su caída a su partido y al pobre de Baldoví, en una patética intervención que no estaba a su altura. La inquina que ha destilado en su despedida final hacia los socialistas en general y Ximo Puig en particular poco hacen en favor del Botànic, que tanto dice defender. Pero como decía al principio , “yo sí te creo hermana”. Estoy convencido de que saldrás absuelta y de que como te han prometido regresarás a la política donde los tuyos te esperarán con los brazos abiertos, pero querida Mónica, como en las golondrinas de Becker, esa que algunos admirábamos , “como a un dios en un altar” , esa , no volverá y será por daño auto infligido, que conste. Molta sort.

"MANERAS DE VIVIR"

“MANERAS DE VIVIR” El programa Estudio 1 en mi infancia era como una ventana por la que entraba algo de luz en el blanco y negro que imperaba en aquella constreñida España del franquismo. Gracias en la cita semanal a la que convocaba a toda la familia nos acercaríamos al teatro en obras de autores tanto nacionales como foráneos y, a toro pasado, estoy convencido de que acabó por sembrar en nuestros espíritus, mucho de lo bueno de lo que seríamos capaces de evidenciar años más tarde , a inicios de la democracia. Su éxito estuvo cimentado en buena medida en el magnífico elenco de actores y actrices que en sus obras se prodigaban. Dos de los más carismáticos qué duda cabe serían Paco Rabal y el recientemente desaparecido Juan Diego. Poco imaginaba yo por aquel entonces, que décadas después acabaría conociendo al primero, cuando viniera a L’Alfàs del Pi en una semana del libro junto a su esposa Asunción Balaguer, siendo yo responsable del área de cultura. Era un Rabal ya crepuscular, pero como se sabe. son en esas horas del día cuando se destilan los mejores destellos y tonalidades cromáticas. Y así, cuando en una charla que se organizó, alguien le halagara su magnífica interpretación de Azarías en la película de Camús, “Los Santos Inocentes”, él se quitó de en medio elegantemente. El mérito en realidad era de Juan Diego, afirmó,que siendo un tío “cojonudo”, bordó la interpretación del señorito Ivan, un “hijo de puta”, según su intérprete. Por desgracia no llegué a conocer a Juan Diego, pero cuando escuché lo de su muerte apurando el primer café de la mañana, alcancé a oír ya de camino al Instituto lo que alguien (me parece que Botto) referiría sobre su filosofía vital, que ”al mundo , habíamos venido a ser felices y que no había de derecho a convertirnos de repente en unos desgraciados porque un puñado de mamones hubieran decidido llevárselo crudo”. Una frase rotunda como pocas que me asaltaría quince minutos más tarde, al divisar la majestuosa figura de Ifach recortándose en el azul del horizonte. Y es que en pocos lugares se han tenido mejores condiciones para la felicidad que en nuestra tierra y en ninguno me atrevería a decir, se ha llevado a cabo un saqueo tan prolongado y sistemático como al que se nos ha sometido aquí. Lo de la la cantidad de “mamones” generada es lo de menos. A fin de cuentas no hay más que ver los documentales de La 2 para constatar que los depredadores siempre van donde hay qué rascar. Lo que realmente notable es las más de dos décadas en la que sus víctimas les hemos ofrecido sumisas el pescuezo. Aunque puede que el máximo ideólogo de la etapa popular, el ex alcalde de Xàtiva Alfonso Rus tuviera razón cuando postuló su conocida teoría : “ Dije que traería la playa y me han creído. ¡Serán burros!, Las encuestan señalan una subida en intención de voto para la derecha, justo ahora cuando se empiezan a “desfacer” algunos de sus mayores entuertos: las ITV, que volverán a ser públicas, como ya lo son algunos hospitales y la gestión de pruebas diagnósticas y los estudios de medicina, - y esto sí es justicia histórica- vuelven a la Universidad de Alicante, de donde jamás tendrían que haber salido. Cada uno de estos entuertos se perpetraron en detrimento de nuestro bienestar y en beneficio de los “mamones” a los que se refiriera Juan Diego. Es cierto que se ha tardado mucho en la reparación, que la justicia es insufriblemente lenta y en ocasiones se queda corta y que el relativismo moral y su post verdad difuminan el perfil de la maldad. Pero, realmente ¿no habremos aprendido nada? . A Juan Diego se le despidió en una sencilla ceremonia en el Teatro Español. Lágrimas, algún puño en alto y el desgarrado canto de Estrella Morente, inacabado por la emoción que acabó por contagiarme. Al final, como se sabe, más que de llevarse, se trata de lo que dejemos tras nuestro paso. Cariño y reconocimiento y admiración en el caso de Juan Diego, sin duda un tío “cojonudo”, como decía Rabal , y un actor inmenso. Hay otros, los de la tierra quemada, que parecen no haberse percatado que ya no se estilan las pirámides para atiborrar a su alrededor todo lo chorizado a sus semejantes Aunque bien pensado ,si buscan reconocimiento, siempre se les podría despedir con el famoso ”hit” del ínclito Rus “mil, dos mil, setge mil euros…, vint milions de peles”, que Iglesias (Julio), no está ya para trotes.

"ARMAS QUE SON AMORES..."

De nuevo se toca a arrebato en Europa y suenan los tambores de guerra. En su suelo, hollado en mil batallas, se decide lo que pudiera ser, hoy más que nunca, el futuro de la humanidad. Porque aún con lo impredecible del final, podemos intuir que cuando se depongan las armas, nada será ya como antes . El Viejo Continente es ciertamente complejo y contradictorio. George Steiner europeísta convencido y premio Príncipe de Asturias, lo pondría negro sobre blanco en “La Idea de Europa”. En ningún sitio como aquí decía, se han cultivado las disciplinas más elevadas y trascendentes: la filosofía, las matemáticas, el pensamiento especulativo, la poesía, y sin embargo en pocos lugares el ser humano ha evidenciado mejor su condición de “ bípedo capaz de un sadismo indescriptible, de una ferocidad territorial, de todo género de codicia, vulgaridad con una acreditada debilidad por la matanza.” y siempre, añadía, de mano de “los odios étnicos, nacionalismos chauvinistas o reivindicaciones regionales”, nuestra eterna maldición, que en un plis-plas es capaz de retrotraernos a la Edad Media, Basta contemplar las fosas comunes, esta vez en suelo ucraniano, para colegir que lo que anda en juego es algo más que un par de provincias pro rusas en el oeste de Ucrania, cuyo nombre desconocíamos la mayoría hasta hace dos días. Entre las ruinas de las devastadas calles y plazas de Mariupol, Jarkov y Lugansk se están defendiendo en estos momentos los mismos valores por los que se peleara en las playas de Normandía hace ahora ochenta años. Putin llevaba años dopando a la Unión Europea con su gas natural y demás combustibles fósiles mientras preparaba la guerra. Tal era el letargo de los líderes occidentales que apenas pestañearon en 2014, cuando sus tropas invadieron Crimea, cabeceando como estaban a la sombra de las tuberías Nordstream I y II. Se abandonó a Ucrania como se hiciera antaño con Checoslovaquia. Las democracias occidentales, indolentes por naturaleza, arrastraban la asignatura de historia pendiente del siglo pasado y la han vuelto a suspender en el presente a primeras de cambio. Ahora solo queda rezar para que el precio a pagar no llegue ni a la infinitésima parte del abonado entonces. El mal se sabe que tiene en la desgracia e infortunio sus mejores aliados y encontraría en los destrozos de las sucesivas crisis, la urbanística primero, la financiera después con la pandemia como corolario, el terreno abonado. Los países del norte en su línea, no renunciaron a cobrar su “libra del carne” a los del sur y surgirían populismos de uno y otro signo, movimientos separatistas, el Procés y el Brexit entre ellos. Hoy sabemos que no hubo generación espontánea y los aventó la misma mano que hurgara también en las elecciones americanas. Divide y vencerás como reza el viejo lema. Y en estas estamos, con la suerte de Ucrania, que es la nuestra, en manos de un payaso, Zelenski, versión 3.0 del Churchill del siglo XX, que con idéntica gallardía y capacidad de comunicar, ha sabido erigirse como paladín en defensa de las libertades frente al sátrapa de turno; y lo mismo levanta la moral en los frentes de batalla, que insufla ánimo a su gente o aguijonea las aletargadas conciencias de las democracias occidentales. Si los vibrantes discursos del inglés se retransmitían en directo en la BBC, el ucranio se mueve como pez en el agua en las redes sociales y en las pantallas de plasma, el mejor atajo ahora a nuestras fibras más sensibles. En 1941 Hitler pospondría la operación “Sea Lion”, su plan para invadir Gran Bretaña, su último obstáculo. El 9 de febrero de 1942 Churchill se dirigiría en un vibrante discurso, con el estallido de las bombas en Londres como música de fondo, a un Roosevelt que acababa de ser reelegido para el cargo. Su ayuda era vital para pararle los pies al tirano “ We shall no fail no falter...we shall no weaken or tire(…). Give us the tools and we will finish the job”. (Ni fallaremos ni vacilaremos; ni flojearemos ni nos cansaremos. Dadnos las herramientas y terminaremos el trabajo). “Weapons, weapons, “weapons” (“armas, armas armas”), reclama ahora Zelenski ante las democracias occidentales medio paralizadas aún por el vértigo de unos acontecimientos, sin duda históricos. Toca cruzar los dedos y confiar en que como entonces, prevalezca el lado bueno de la historia, porque las distopías quedan mejor en las series de televisión. Ante cualquier duda basta observar la tristeza infinita en las miradas de los niños y niñas ucranianos que hemos empezado a acoger en nuestras aulas.

SONRISA ETRUSCA

 

                                                       

"SONRISA ETRUSCA"

     Los del PP andan estos días alborozados porque tienen un nuevo líder. No es para menos. Un liderazgo respetado por todos no es cosa fácil y a menudo se ha de sudar y mucho la camiseta (que se lo pregunten al Peugeot de Sánchez).

        Los populares, no nos engañemos, hace tiempo que no lo tenían. Rajoy, por ejemplo, nunca lo fue ; con el aliento de Aguirre en el pescuezo tuvo que rescatarlo Camps, “ el Curita”, (para él Paco) en el congreso de Valencia. Allí fue donde el gallego le prometería estar siempre a su lado, y lo estuvo hasta que dejó de estarlo para salir escopeteado cuando la paella empezó a oler a “socarrat”. Lo propio haría  González Pons con Rita Barberá a quien se desgañita ahora reivindicando. La política, ya se sabe.

        Casado por su parte nunca despertó mucha confianza , entre otras cosas porque ni él las tenía todas consigo. Ese hablar atropellado, subido de revoluciones, siempre en la descalificación y el insulto. Todo le estaba grande.Pensar que podía acabar con la carrera política de Ayuso con una denuncia por corrupción en en un partido donde se formatean los discos duros de ex tesoreros a martillazos, es sencillamente haber perdido “el oremus”.¡Y luego dicen que los estudios no son importantes en la vida!

       Pero si hay un presidente del PP que resulta especialmente detestable es, sin duda Aznar , Cada vez más una encarnación de ese muñeco de guiñol que en su día le dedicaron. Un personaje de cartón piedra, sin sentido del ridículo alguno, ni con catalán en la intimidad, ni con acento tejano y botas sobre la mesa de Bush, pero sobre todo, sin vergüenza , entre otras cosas por las mentiras que difundió sobre los atentados del 11 M y porque a duras penas disimuló su intención de crear un estado de emergencia y retener así el poder cuando lo sabia perdido , porque conocía una verdad que negaba a los ciudadanos.

      Al final el más simpático va a resultar ser su fundador, Fraga Iribarne, ex ministro del mismísimo Franco. Igual es porque no llegó a mandar, en democracia, claro , que ya mandara bastante en la dictadura. Los berrinches que cogía a primeras de cambio resultan ahora hasta simpáticos, con la mala baba que se gastan algunos en estos momentos. Y después, ya en su feudo de Galicia, del que Feijó sería heredero, hacía lo que le venía en gana, sin que nadie le rechistara, como cuando recibió al mismísimo Fidel, y todos en primer tiempo de saludo

    Ahora ya se las prometen felices. El candidato ideal, aseguran. Un hombre templado, moderado, según dicen. Tres mayorías absolutas, tres, que se dice pronto. Y se les hace a todos la boca agua porque de sobra es conocido lo que puede dar de sí el binomio de PP y mayoría absoluta. 

     Y luego está la seriedad del candidato. Es la “gravitas” personificada,mirada en modo alerta, el ceño ligeramente fruncido del que está en temas trascendentes. De ninguna forma tiene el sentido de humor de Rajoy, del que diera buena muestra en el congreso de su entronización, cuando aseguró sin ruborizarse que estaba llamado (Feijó) como futuro presidente de un gobierno popular, a salvar al país una tercera vez. No, Feijó no es así, que nadie es perfecto.

     Pensándolo bien lo más parecido a una sonrisa que le he visto esbozar nunca está, mira por donde, en las fotos en las que aparece a pecho descubierto en la lancha del narco gallego Marcial Dorado.”Hay fotos”, “hay fotos”, clamaba Echenique en el congreso refiriéndose a estas instantáneas , sin achantarse ante el vocerío popular comparable a una estampida de “ñus”, cuando les tocan la moral.

   Pero “haberlas haylas” (fotos, digo) , igual que meigas en su Galicia natal, y para su desgracia en este caso no habrá martillo que valga. Así que miren ustedes y juzguen

"CAMINOS DE PERDICIÓN"

           

 

       

    Todos sabemos de los beneficios de la lectura. En momentos convulsos, como los actuales, nos permite una evasión temporal, una válvula de escape. En “El Quadern Gris”, Josep Pla aseguraba que lo que leíamos calaba como un agua fina en nuestros espíritus y lo aportado habría de venir en nuestro rescate cuando lo precisáramos sin que llegáramos necesariamente a reparar en ello.

Luego está el componente proactivo . Cuando buscamos en los libros algún tipo de solución o consuelo. En los momentos mas enconados del Procés, se desempolvaron “Homenaje a Cataluña” de Orwell o “El Advenimiento de la República”, del mencionado Pla.

Más tarde sucedería algo similar con la pandemia, momentos en los que  “La Peste” de Camús, viviría una segunda juventud: o con las obras de Unamuno , con la crispación que propiciara el PP al no aceptar la derrota electoral, y la formación de gobierno, devolviéndonos a lo de las dos Españas ,o como dijera el insigne Rector, a aquello de “los hunos y los hotros”.

Ahora revivimos un trágico “deja vu”. La invasión de un país independiente a manos del tirano de turno. Pocos conflictios habrá más diseccionados que la Segunda Guerra Mundial con monstruoso responsable Hitler y su héroe indiscutible Churchill .

Por eso me resulta inexplicable la postura adoptada por Podemos, tan preparados y leídos. Resulta que los que en sus inicios exhortaban a asaltar los cielos, regalaban DVDs de “Juego de Tronos “ al Rey o despreciaban el mayor acto de diplomacia de precisión jamás visto en nuestro país tildándolo  “Régimen del 78”, (la Constitución), por pazguato, ahora se la cojan con papel de fumar con lo de Ucrania. Esa ocurrencia de la “diplomacia de precisión”como alternativa, es una ñoñería de las que hacen historia . 

Aunque igual estamos nosotros en la inopia y podríamos usar el hallazgo para erradicar de una vez la violencia machista. Para convertir por ejemplo, diplomacia de precisión mediante,a un energúmeno que ha prendido fuego a su mujer rociada de gasolina y acuchillado a su hijo, en un padre y marido ejemplar. Desternillante si no fuera tan trágico el contexto .

Una vez más hay algo que no cuadra en Podemos. Nada nuevo, por otra parte: sus círculos, concéntricos reconvertidos al final en dianas donde fulminaron a los que no bailaban el agua al “Gran Timonel” o las clamorosas contradicciones en lo personal de sobra glosadas ya. La formación se dirige, todo indica que de cabeza al sumidero de la irrelevancia. Tanta gloria se lleven como paz nos dejen. El problema en su caso, y eso es lo verdaderamente triste , es que dejan tras de sí un larguísimo rastro de cristalitos rotos de todas las ilusiones que un día contribuyeron a prender en los ánimos sus votantes y que han acabado por defraudar esas sí, con precisión absoluta.

En una idílica isla cerca de Oslo con forma de corazón, Utøya, brumosa en estos meses de invierno, perdieron la vida a manos de un enloquecido neonazi setenta y nueve jóvenes socialistas en el 2011. Hace algo menos, en un homenaje, se colgó en un esbelto abeto la placa con los nombres de tres jóvenes noruegos que sacrificaron sus vidas en el altar de la democracia, defendiendola en España, Gunnar Skjeseth, Martin Skei, Torbjorn Egerbetsen y Odd Olsen. Cayeron en las batallas de Gandesa, el Jarama y Mediana . Skei, con tan solo dieciocho años argumentaría a sus desconsolados padres que si no se paraba al fascismo en España, toda Europa acabaría cayendo y estaba en lo cierto.

Ese es el espíritu que cabría rescatar en esos momentos, el del “No pasarán” , el espíritu de Carrillo, de La Pasionaria, de Alberti, el de Miguel Hernández (y de tantos otros) de cuyas esencias aseguran tener el “copyright”, porque difícilmente podrá asaltar los cielos quien no ve el infierno que se abre ante sus narices. 

Churchill durante bastante tiempo defensor en solitario de las libertades en Europa y Premio Nobel de literatura, (de nuevo los libros) lo dejaría negro sobre blanco para quien lo quisiera leer en el futuro, “You may have to fight when there is not hope of victory because is better to die than to live as slaves” (puede que tengas que luchar cando no hay esperanza de victoria porque es mejor perecer que vivir como esclavos ) . Los ucranianos lo tienen claro, otros como si oyeran llover.