"ARMAS QUE SON AMORES..."

De nuevo se toca a arrebato en Europa y suenan los tambores de guerra. En su suelo, hollado en mil batallas, se decide lo que pudiera ser, hoy más que nunca, el futuro de la humanidad. Porque aún con lo impredecible del final, podemos intuir que cuando se depongan las armas, nada será ya como antes . El Viejo Continente es ciertamente complejo y contradictorio. George Steiner europeísta convencido y premio Príncipe de Asturias, lo pondría negro sobre blanco en “La Idea de Europa”. En ningún sitio como aquí decía, se han cultivado las disciplinas más elevadas y trascendentes: la filosofía, las matemáticas, el pensamiento especulativo, la poesía, y sin embargo en pocos lugares el ser humano ha evidenciado mejor su condición de “ bípedo capaz de un sadismo indescriptible, de una ferocidad territorial, de todo género de codicia, vulgaridad con una acreditada debilidad por la matanza.” y siempre, añadía, de mano de “los odios étnicos, nacionalismos chauvinistas o reivindicaciones regionales”, nuestra eterna maldición, que en un plis-plas es capaz de retrotraernos a la Edad Media, Basta contemplar las fosas comunes, esta vez en suelo ucraniano, para colegir que lo que anda en juego es algo más que un par de provincias pro rusas en el oeste de Ucrania, cuyo nombre desconocíamos la mayoría hasta hace dos días. Entre las ruinas de las devastadas calles y plazas de Mariupol, Jarkov y Lugansk se están defendiendo en estos momentos los mismos valores por los que se peleara en las playas de Normandía hace ahora ochenta años. Putin llevaba años dopando a la Unión Europea con su gas natural y demás combustibles fósiles mientras preparaba la guerra. Tal era el letargo de los líderes occidentales que apenas pestañearon en 2014, cuando sus tropas invadieron Crimea, cabeceando como estaban a la sombra de las tuberías Nordstream I y II. Se abandonó a Ucrania como se hiciera antaño con Checoslovaquia. Las democracias occidentales, indolentes por naturaleza, arrastraban la asignatura de historia pendiente del siglo pasado y la han vuelto a suspender en el presente a primeras de cambio. Ahora solo queda rezar para que el precio a pagar no llegue ni a la infinitésima parte del abonado entonces. El mal se sabe que tiene en la desgracia e infortunio sus mejores aliados y encontraría en los destrozos de las sucesivas crisis, la urbanística primero, la financiera después con la pandemia como corolario, el terreno abonado. Los países del norte en su línea, no renunciaron a cobrar su “libra del carne” a los del sur y surgirían populismos de uno y otro signo, movimientos separatistas, el Procés y el Brexit entre ellos. Hoy sabemos que no hubo generación espontánea y los aventó la misma mano que hurgara también en las elecciones americanas. Divide y vencerás como reza el viejo lema. Y en estas estamos, con la suerte de Ucrania, que es la nuestra, en manos de un payaso, Zelenski, versión 3.0 del Churchill del siglo XX, que con idéntica gallardía y capacidad de comunicar, ha sabido erigirse como paladín en defensa de las libertades frente al sátrapa de turno; y lo mismo levanta la moral en los frentes de batalla, que insufla ánimo a su gente o aguijonea las aletargadas conciencias de las democracias occidentales. Si los vibrantes discursos del inglés se retransmitían en directo en la BBC, el ucranio se mueve como pez en el agua en las redes sociales y en las pantallas de plasma, el mejor atajo ahora a nuestras fibras más sensibles. En 1941 Hitler pospondría la operación “Sea Lion”, su plan para invadir Gran Bretaña, su último obstáculo. El 9 de febrero de 1942 Churchill se dirigiría en un vibrante discurso, con el estallido de las bombas en Londres como música de fondo, a un Roosevelt que acababa de ser reelegido para el cargo. Su ayuda era vital para pararle los pies al tirano “ We shall no fail no falter...we shall no weaken or tire(…). Give us the tools and we will finish the job”. (Ni fallaremos ni vacilaremos; ni flojearemos ni nos cansaremos. Dadnos las herramientas y terminaremos el trabajo). “Weapons, weapons, “weapons” (“armas, armas armas”), reclama ahora Zelenski ante las democracias occidentales medio paralizadas aún por el vértigo de unos acontecimientos, sin duda históricos. Toca cruzar los dedos y confiar en que como entonces, prevalezca el lado bueno de la historia, porque las distopías quedan mejor en las series de televisión. Ante cualquier duda basta observar la tristeza infinita en las miradas de los niños y niñas ucranianos que hemos empezado a acoger en nuestras aulas.

SONRISA ETRUSCA

 

                                                       

"SONRISA ETRUSCA"

     Los del PP andan estos días alborozados porque tienen un nuevo líder. No es para menos. Un liderazgo respetado por todos no es cosa fácil y a menudo se ha de sudar y mucho la camiseta (que se lo pregunten al Peugeot de Sánchez).

        Los populares, no nos engañemos, hace tiempo que no lo tenían. Rajoy, por ejemplo, nunca lo fue ; con el aliento de Aguirre en el pescuezo tuvo que rescatarlo Camps, “ el Curita”, (para él Paco) en el congreso de Valencia. Allí fue donde el gallego le prometería estar siempre a su lado, y lo estuvo hasta que dejó de estarlo para salir escopeteado cuando la paella empezó a oler a “socarrat”. Lo propio haría  González Pons con Rita Barberá a quien se desgañita ahora reivindicando. La política, ya se sabe.

        Casado por su parte nunca despertó mucha confianza , entre otras cosas porque ni él las tenía todas consigo. Ese hablar atropellado, subido de revoluciones, siempre en la descalificación y el insulto. Todo le estaba grande.Pensar que podía acabar con la carrera política de Ayuso con una denuncia por corrupción en en un partido donde se formatean los discos duros de ex tesoreros a martillazos, es sencillamente haber perdido “el oremus”.¡Y luego dicen que los estudios no son importantes en la vida!

       Pero si hay un presidente del PP que resulta especialmente detestable es, sin duda Aznar , Cada vez más una encarnación de ese muñeco de guiñol que en su día le dedicaron. Un personaje de cartón piedra, sin sentido del ridículo alguno, ni con catalán en la intimidad, ni con acento tejano y botas sobre la mesa de Bush, pero sobre todo, sin vergüenza , entre otras cosas por las mentiras que difundió sobre los atentados del 11 M y porque a duras penas disimuló su intención de crear un estado de emergencia y retener así el poder cuando lo sabia perdido , porque conocía una verdad que negaba a los ciudadanos.

      Al final el más simpático va a resultar ser su fundador, Fraga Iribarne, ex ministro del mismísimo Franco. Igual es porque no llegó a mandar, en democracia, claro , que ya mandara bastante en la dictadura. Los berrinches que cogía a primeras de cambio resultan ahora hasta simpáticos, con la mala baba que se gastan algunos en estos momentos. Y después, ya en su feudo de Galicia, del que Feijó sería heredero, hacía lo que le venía en gana, sin que nadie le rechistara, como cuando recibió al mismísimo Fidel, y todos en primer tiempo de saludo

    Ahora ya se las prometen felices. El candidato ideal, aseguran. Un hombre templado, moderado, según dicen. Tres mayorías absolutas, tres, que se dice pronto. Y se les hace a todos la boca agua porque de sobra es conocido lo que puede dar de sí el binomio de PP y mayoría absoluta. 

     Y luego está la seriedad del candidato. Es la “gravitas” personificada,mirada en modo alerta, el ceño ligeramente fruncido del que está en temas trascendentes. De ninguna forma tiene el sentido de humor de Rajoy, del que diera buena muestra en el congreso de su entronización, cuando aseguró sin ruborizarse que estaba llamado (Feijó) como futuro presidente de un gobierno popular, a salvar al país una tercera vez. No, Feijó no es así, que nadie es perfecto.

     Pensándolo bien lo más parecido a una sonrisa que le he visto esbozar nunca está, mira por donde, en las fotos en las que aparece a pecho descubierto en la lancha del narco gallego Marcial Dorado.”Hay fotos”, “hay fotos”, clamaba Echenique en el congreso refiriéndose a estas instantáneas , sin achantarse ante el vocerío popular comparable a una estampida de “ñus”, cuando les tocan la moral.

   Pero “haberlas haylas” (fotos, digo) , igual que meigas en su Galicia natal, y para su desgracia en este caso no habrá martillo que valga. Así que miren ustedes y juzguen

"CAMINOS DE PERDICIÓN"

           

 

       

    Todos sabemos de los beneficios de la lectura. En momentos convulsos, como los actuales, nos permite una evasión temporal, una válvula de escape. En “El Quadern Gris”, Josep Pla aseguraba que lo que leíamos calaba como un agua fina en nuestros espíritus y lo aportado habría de venir en nuestro rescate cuando lo precisáramos sin que llegáramos necesariamente a reparar en ello.

Luego está el componente proactivo . Cuando buscamos en los libros algún tipo de solución o consuelo. En los momentos mas enconados del Procés, se desempolvaron “Homenaje a Cataluña” de Orwell o “El Advenimiento de la República”, del mencionado Pla.

Más tarde sucedería algo similar con la pandemia, momentos en los que  “La Peste” de Camús, viviría una segunda juventud: o con las obras de Unamuno , con la crispación que propiciara el PP al no aceptar la derrota electoral, y la formación de gobierno, devolviéndonos a lo de las dos Españas ,o como dijera el insigne Rector, a aquello de “los hunos y los hotros”.

Ahora revivimos un trágico “deja vu”. La invasión de un país independiente a manos del tirano de turno. Pocos conflictios habrá más diseccionados que la Segunda Guerra Mundial con monstruoso responsable Hitler y su héroe indiscutible Churchill .

Por eso me resulta inexplicable la postura adoptada por Podemos, tan preparados y leídos. Resulta que los que en sus inicios exhortaban a asaltar los cielos, regalaban DVDs de “Juego de Tronos “ al Rey o despreciaban el mayor acto de diplomacia de precisión jamás visto en nuestro país tildándolo  “Régimen del 78”, (la Constitución), por pazguato, ahora se la cojan con papel de fumar con lo de Ucrania. Esa ocurrencia de la “diplomacia de precisión”como alternativa, es una ñoñería de las que hacen historia . 

Aunque igual estamos nosotros en la inopia y podríamos usar el hallazgo para erradicar de una vez la violencia machista. Para convertir por ejemplo, diplomacia de precisión mediante,a un energúmeno que ha prendido fuego a su mujer rociada de gasolina y acuchillado a su hijo, en un padre y marido ejemplar. Desternillante si no fuera tan trágico el contexto .

Una vez más hay algo que no cuadra en Podemos. Nada nuevo, por otra parte: sus círculos, concéntricos reconvertidos al final en dianas donde fulminaron a los que no bailaban el agua al “Gran Timonel” o las clamorosas contradicciones en lo personal de sobra glosadas ya. La formación se dirige, todo indica que de cabeza al sumidero de la irrelevancia. Tanta gloria se lleven como paz nos dejen. El problema en su caso, y eso es lo verdaderamente triste , es que dejan tras de sí un larguísimo rastro de cristalitos rotos de todas las ilusiones que un día contribuyeron a prender en los ánimos sus votantes y que han acabado por defraudar esas sí, con precisión absoluta.

En una idílica isla cerca de Oslo con forma de corazón, Utøya, brumosa en estos meses de invierno, perdieron la vida a manos de un enloquecido neonazi setenta y nueve jóvenes socialistas en el 2011. Hace algo menos, en un homenaje, se colgó en un esbelto abeto la placa con los nombres de tres jóvenes noruegos que sacrificaron sus vidas en el altar de la democracia, defendiendola en España, Gunnar Skjeseth, Martin Skei, Torbjorn Egerbetsen y Odd Olsen. Cayeron en las batallas de Gandesa, el Jarama y Mediana . Skei, con tan solo dieciocho años argumentaría a sus desconsolados padres que si no se paraba al fascismo en España, toda Europa acabaría cayendo y estaba en lo cierto.

Ese es el espíritu que cabría rescatar en esos momentos, el del “No pasarán” , el espíritu de Carrillo, de La Pasionaria, de Alberti, el de Miguel Hernández (y de tantos otros) de cuyas esencias aseguran tener el “copyright”, porque difícilmente podrá asaltar los cielos quien no ve el infierno que se abre ante sus narices. 

Churchill durante bastante tiempo defensor en solitario de las libertades en Europa y Premio Nobel de literatura, (de nuevo los libros) lo dejaría negro sobre blanco para quien lo quisiera leer en el futuro, “You may have to fight when there is not hope of victory because is better to die than to live as slaves” (puede que tengas que luchar cando no hay esperanza de victoria porque es mejor perecer que vivir como esclavos ) . Los ucranianos lo tienen claro, otros como si oyeran llover.

"WINTER IS COMING"

“WINTER IS COMING”

(Diario Información de Alicante 22/02/2022)

        

    Si hay una guerra en  la Europa del siglo pasado que pasamos por alto, ésta ese sin duda  “La Guerra de Invierno”. Una gran  gran olvidada para la  mayoría que durante  los primeros meses de la segunda guerra mundial enfrentaría  a Rusia y Finlandia. La primera  pidió en un momento dado a la segunda que, en aras de su seguridad, (¿ les suena?), los finlandeses  retrocederían  unos 30 km en la frontera que compartían a cambio de otros tantos en el norte. Los segundos se negaron. Hubo unos oportunos disparos, algún infeliz guarda de fronteras ruso caído seguido, como no, por  un ataque en toda regla del ejército rojo .

Stalin, con su habitual cinismo se lo resumiría   a Churchill de forma gráfica, “one thing led to another and the war is on” ( una cosa llevó a otra y estalla la guerra)

Como suele pasar en la mayoría de las guerras, también en ésta, todos perdieron. Finlandia, un 11% de su territorio. Rusia a su vez, habiendo tomado nota los alemanes del  la pésimo desempeño del su ejército en el campo de batalla, sería a su vez invadida  poco después  por los nazis, a pesar del pacto firmado con Ribbentrop que daría  luz verde a la invasión alemana de  Polonia. Catorce millones de  rusos pagarían el pato. 

Como decía, un conflicto que todos solemos olvidar  . Todos menos Putin, que en 2013 justificaría el ataque ruso  para enmendar errores del pasado. Se refería  a la aceptación de la independencia del país escandinavo, anteriormente  ducado ruso. No hace falta demasiada perspicacia para concluir que algo parecido pudiera estar en el fondo de los retorcidos procesos mentales del dictador. Y ahora toca  Ucrania, tras haber deglutido Crimea.

Es curioso ver como se reproducen algunos patrones. A las excusas para la agresión, habría que añadir el  indisimulado desprecio de los tiranos hacia las democracias europeas.  Tanto Ribbentrop como Hitler lo dejaron claro. El segundo para animar a la invasión de Finlandia,  “The Brittish and the Americans are just merchants and would never fight” ( los británicos y los americanos son simplemente mercaderes y no lucharían). El segundo  ante el canciller austríaco ,Schuschnigg,   para que no se le resistiera, “England will not lift a finger for Austria” (Inglaterra no moverá un dedo por Austria). Y ahora hemos contemplado los reiterados desaires   a los que son sometidos los representantes europeos .  La  UE es una convidada de piedra  en asuntos que  comprometen seriamente su presente, y pueden acabar condicionando de forma determinante su propio futuro a medio y largo plazo.

El ex espía de la KGB que calificara como tragedia el derrumbe de la antigua URSS, una vez reconvertido en tirano y asegurada su perpetuidad en el cargo,  consabida ventaja de toda dictadura que se precie,  ha tenido tiempo de sobra para pergeñar pacientemente su venganza. Probablemente el mismo  que le ha llevado canalizar las tuberías del Nord stream II hasta enchufarlas en vena a  Alemanía. Antes habría hecho lo propio con  el antiguo canciller germano Schroeder,  en su caso  en Gazprom, que como todo el mundo sabe, no tiene que nada que ver con el gobierno ruso. 

Total, que el sátrapa se sabe  ganador  ya de un conflicto antes de que iniciarlo. El oso  ruso salió  al fin  de su letargo haciendo gala de su  inveterada brutalidad, justo cuando los representantes de la UE se disponían a tomar muy civilizadamente el aperitivo, lo que no deja de ser un contratiempo, porque pase lo que pase, nada volverá a ser lo mismo a partir de este momento en el continente europeo.

En  “Juego de Tronos” se repite una suerte de letanía, de la Casa Stark ( si mal no recuerdo), “Winter is coming”,   llamando a  un permanente estado de alerta ante los augurios de calamidades  y tiempos difíciles que se auguran. Nos  viene como anillo al dedo en el actual estado de cosas en Europa,  cuyo suelo, hollado en mil batallas parece siempre listo para  encarar su penúltima.

De algunos de esos  conflictos , por cierto no tan lejano, podríamos haber extraído alguna que otra enseñanza, digo yo. Por ejemplo que ante la determinación de un cruel tirano, sobran los paños clientes. Es lo que en su día dejara  bien claro y por escrito   alguien que consagró su vida  a combatirlos  tanto con la pluma como con el fusil, George Orwell: “Totalitarism if not fought against, will triumplh everywhere”.( Si no se hace frente al totalitarismo, triunfará en todas partes).

 Pero algo me dice que ni por esas...

“REGRESO A YALTA”

Diario Información de Alicante, 8 de febrero de 2022

La realidad nos demuestra que eso de que la historia se repite es algo más que un lugar común al que algo insatisfactorio nos tiende a conducir. Los protagonistas pueden no ser los mismos o los papeles intercambiarse, pero las circunstancias en ocasiones tienen un inquietante parecido.

En poco menos de un siglo el futuro de Europa, su configuración, sus áreas de influencia, incluso si me apuran, el propio ser o no ser de los valores que representa, se puede estar jugando ya, de nuevo, a orillas del Mar Negro.

En la primera ocasión sonaban aún las bombas en un devastado continente europeo, aunque Berlín estaba ya a punto de caramelo. Era inminente ya la salida del túnel, y el optimismo reinaba entre los líderes de las naciones vencedoras, reunidas en Yalta para repensar el Viejo Continente y garantizar así , en palabras de Stalin, “ al menos 50 años de paz”. El escenario estaba a la altura de las expectativas. Palacios y villas de lujo que atendían a la personalidad de cada uno. En el caso de Roosevelt, cerca del lugar de deliberaciones atendiendo a su deteriorado estado de salud y en el de Churchill, conocido “bon vivant”, con inquietudes artísticas, se le rodeó de obras de arte en un emplazamiento de clima subtropical flanqueado de cumbres coronadas de nieve.

Y ya en las intervenciones de los líderes, recogidas meticulosamente en “Triumph and Victory”, sexto volumen de las memorias de la Segunda Guerra Mundial de Churchill, se dedicaban a regalarse los oídos unos a otros, resaltando lo positivo y relegando aspectos más escabrosos de la ejecutoria de cada uno. Había voluntad y necesidad de acuerdo (probablemente más de lo segundo que de lo primero).

Incluso Stalin, líder de un país especialmente devastado y que había pagado un altísimo precio en vidas humanas, proponía huir del ensañamiento con Alemania, optando por una visión más práctica, “Si quieres que el toro tire del carro, hay que darle algo de heno”,dijo.

Y a grandes rasgos funcionó.

Sería una lástima que el consejo del taimado georgiano cayera en saco roto tras el desmoronamiento dela URSS, cuando pasaron de gran potencia, a la categoría de apestados a nivel internacional. Occidente, sin mucho miramiento, sacó tajada de la situación . Aún recuerdo la alarma de un amigo viajero empedernido y buen observador, cuando me relataba el trato vejatorio que se les dispensaba a los rusos en la recién independizada Ucrania, del que nada bueno se habría de derivar.

El oportunista de Putin nos ha pagado con la misma moneda. Ha esperado hasta que ha visto saltar los primeros puntos en las costuras de Europa, que han resistido mal los embates de las sucesivas crisis, la inmobiliaria, la financiara, la sanitaria y tras engrasar convenientemente a los diversos populismos que han salido y cosechar una gran victoria con el Brexit, ha lanzado el primer zarpazo . Eso sí, se aseguró primero de tener a Alemania convenientemente conectada a la a sus ubres de gas natural y constatar que Biden ¡qué gran decepción!, estaba ya con las maletas listas para mudarse al Pacífico. Sus tropas desplegadas en las fronteras ucranianas no hacen más que actuar como espejo que devuelven la realidad en la que se debate Europa.

Nadie puede fingir sorpresa y rasgarse las vestiduras. ¿Recuerdan el “fuck Europe” de La Secretaria de Estado americana Victoria Nuland cuando hablaba con su embajador en Ucrania?. Pues eso

Alguien definió a Europa como herbívora rodeada de carnívoros. La única manera de que los primeros venzan a los segundos, y no siempre, es estando unidos, no hay más que ver los documentales de TV2.

En este segunda edición de Yalta, el horno no estará para bollos y Europa ni siquiera estará. El sátrapa ruso de ahora no le plantará un limonero cargado de frutos en el hall para los cocktails, como hiciera Stalin con Churchill, para asombro de este último, porque aunque estuviera en la pomada ,que no es el caso, -y a ver lo que dura en en su cargo- , al histriónico de Jhonson , lo que le van son las petacas rellenadas en casa.

Salta a la vista que todos hemos venido a menos y pintan bastos, porque como se puede leer en “Guerra y Paz”, de Leon Tolstoi, “Vence en las batalla quien está firmemente decidido a ganarla” y nosotros navegamos en un mar de dudas.

LA BANALIDAD EN POLITICA

 

 

Carlos Mazón ha sido el ungido por el Partido Popular para disputarle la Generalitat a Puig en las próximas autonómicas, que así es como funcionan las cosas en política y muy en especial en el PP.

Tiene el candidato unas maneras armoniosas en contraste con las de la desaparecida Bonig y su permanente griterío. Sin duda son más acordes con aquel intérprete de la canción melódica que fuera, aspirante incluso a representar a España en Eurovisión. Sin éxito, como se sabe; pero eso es lo de menos viendo como nos ha ido desde hace casi siempre en el certamen.

Lo realmente nuclear aquí es que el señor Mazón no ha hecho en su vida más que cantar y vivir de la política desde hace décadas con el principal mérito de no haberse visto salpicado hasta la fecha por las decenas de escándalos protagonizados por sus compañeros de partido. No es poco, bien mirado, cuando algunos, no se sabe si amigos o enemigos, le han llegado incluso a regalar el apelativo “hijo de Zaplana”.El mismo reconocía no hace mucho mantener cierto grado de contacto con el cartagenero, “menos que antes”, confesaba.

Es por eso que sorprende el tono y contenido del artículo publicado en DIARIO INFORMACION en el que se dedica a dar lecciones a todo bicho viviente sobre fiscalidad y progresismo. A mi me daría un poco de vergüenza. Es verdad que le han dejado un Partido en sus horas más bajas y tiene que levantar la moral a la tropa ( la deportiva, la otra se trae de casa o no es instalable) , pero eso es un juego niños comparado con el panorama con el que se toparían los infelices del Botànic al hacerse cargo de sus consellerias y abrir los cajones de sus despachos.

Habla con un desparpajo impúdico de impuestos progresivos y de rebajas impositivas , cuando milita en un partido gobernó la Generalitat Valenciana décadas, tantos años como los que él se ha dedicado a saltar de moqueta en moqueta de uno a otro despacho oficial, mientras todo ardía a su alrededor, y algunos, su padre político, entre otros, se forraban . Y él, candidato a gobernarnos, ni vio ni oyó nada.

Es posible que Puig no luzca su “sonrisa profident”, ni esté en condiciones peinar el envidiable tupe con que Mazón corona su testa , pero si calificamos de deshonesto y regresivo como hace Mazón, a quien preside un gobierno que en medio de la devastación a las primeras de cambio erradicara el copago sanitario del PP , redoblara los esfuerzos en dependencia, implantara la gratuidad de los libros de texto en la enseñanza obligatoria y rescatara la sanidad y pruebas diagnosticas privatizadas o ahora las ITV, con las que unos pocos se lucraron a costa de muchos, y todo esto, haciendo frente, por si fuera poco a una terrible epidemia, si lo calificamos como él hace, decía, como deberíamos calificar entonces a quienes protagonizaron todas las trapacerías que propiciaron nuestra ruina, entre ellas la de robar a unas monjitas o escamotear fondos a niños enfermos de SIDA, por ejemplo ? ¿ Y cómo, y esto es importante, a quienes como el Sr, Mazón, miraban hacia otro lado mientras todo eso sucedía?

Decía Hannah Arendt autora de “La Banalidad del mal”, que “ al actuar y al hablar los hombre revelan quienes son, revelan activamente sus identidades personales únicas”. .Mazón ha esbozado un autorretrato que deja poco espacio a la imaginación y aún menos cuando recientemente cambiaba a un puesto menor a la técnica jurídica que osara cuestionar la fiscalización de gastos de la Diputación que preside. ¿Les suena esto a algo?

El presidente del PP tiene prisa. “Ya es hora del cambio”, remataba en su artículo. “Estoy palpando ganas de cambio”, afirmaba tiempo atrás , pero en vista del lío que se trae con los conceptos, no sería de extrañar que el objeto de la auscultación táctil y por tanto las ganas de cambio fueran a materializarse en su propio partido. Las prisas no suelen ser buenas consejeras y en política menos.

 

NO HABRA PAZ PARA LOS OSADOS (

 

“NO HABRA PAZ PARA LOS OSADOS”

(Diario Información de Alicante, 11/12/2021)

Prefieren a la cabra de la legión como representante (Guerra dixit) , Pablo Casado aterriza en una misa en honor a Franco y no se entera y a Almudena Grandes se le niega un reconocimiento por roja. Visto así parece que algunos andan empeñados en hacer bueno el vaticinio de Unamuno horas antes de morir: “Si triunfan (los sublevados) España se convertirá en un país de imbéciles. Están disparando a los intelectuales”

Es cierto que a la roja de la Grandes no se le disparó al estar ya fallecida y porque ya no se estila, que en algo teníamos que avanzar. En su lugar, son incorregibles, se intentó una condena al olvido, doblemente cruel, por inútil: los buenos artistas y escritores son los únicos con la inmortalidad asegurada. Es lo que sucede cuando no SE lee a Miguel Hernández, Lorca o Machado.

Alguien dijo que las personas puedan dividirse básicamente en dos categorías: las que construyen puentes y las que se afanan en destruirlos. En España han abundado tradicionalmente más las del segundo grupo. En todo el siglo XIX y en buena parte del XX rozamos la excelencia,el “Know how”, que se dice ahora; y cuando nos disponemos a encarar el XXI, este totum revolutum de derechas (¡Qué triste lo de Ciudadanos!), se empeña en seguir esa inveterada costumbre nuestra del tiro en el pie. Y lo hace en cada una de las pasarelas que el gobierno intenta tender para huir de nuestro fatal determinismo. Y ahí los tenemos, apuntando a todo cuanto se mueve; reforma del sistema pensiones, salario mínimo vital, ley de eutanasia, reforma laboral… Todo está mal, muy mal en una España que lleva no sé cuantos años rompiéndose mientras ellos niegan la mayor, nunca han roto un plato aunque estén hasta el cuello de corrupción e inmundicia.

Es más se crecen ante una justicia benigna donde la haya. Y Francisco Camps el único mortal al que le han salido gratis unos trajes dos veces ( la segunda por la curiosa sentencia absolutoria), visto lo visto, y tras el congreso del PP en Valencia (mejor sitio imposible) acaba de pedir la venia para revindicarse y exigir que le hagan sitio, porque en nuestra Comunidad, como dijo Costa, “la festa no s’acaba mai”. Y el “enfermo terminal” de Zaplana, otro que tal, no hace mucho reclamaba los coches que le incautaron, porque son su debilidad como se sabe y a lo que se ve, cuenta con el tiempo suficiente para disfrutarlos y quizá llevarlos él mismo a pasar la ITV, la más cara de España por sus trapacerías, de las que tendrá que dar cuenta, esperemos, en el marco del caso Erial.

Un panorama ciertamente endiablado con el que le toca lidiar a Sánchez, que ya son ganas, por muchas que tuviera al inicio de su singladura. Y eso sin entrar a valorar las diferentes sensibilidades “constatadas” (léase proclamadas a los cuatro vientos por sus protagonistas) en el seno de su gobierno.

Si a todo eso sumamos la pandemia con sus (de momento) seis olas, la correspondiente crisis económica, la eterna cuestión catalana, la financiación autonómica, compromisos de los fondos europeos, crisis en la Casa Real etc, puede que , mira por donde, no estén de más su tesón, su optimismo patológicos y la ausencia, en su caso probada, de complejos , porque los desafíos son mayúsculos y como decía Paul Auster, Premio de Asturias de las Letras en 2006 “He may not play by the rules but he’s got spirit. And when you find a man with spirit, there’s still hope for the world” Brooklyn Follies, 2005 ( Puede que no siga las reglas, pero tiene espíritu. Y mientras haya un hombre con espíritu, habrá esperanza para el mundo).

Porque esperanza, y ¿ por qué no?, algo de suerte, es básicamente de lo que más necesitados andamos en estos momentos.