"WINTER IS COMING"

“WINTER IS COMING”

(Diario Información de Alicante 22/02/2022)

        

    Si hay una guerra en  la Europa del siglo pasado que pasamos por alto, ésta ese sin duda  “La Guerra de Invierno”. Una gran  gran olvidada para la  mayoría que durante  los primeros meses de la segunda guerra mundial enfrentaría  a Rusia y Finlandia. La primera  pidió en un momento dado a la segunda que, en aras de su seguridad, (¿ les suena?), los finlandeses  retrocederían  unos 30 km en la frontera que compartían a cambio de otros tantos en el norte. Los segundos se negaron. Hubo unos oportunos disparos, algún infeliz guarda de fronteras ruso caído seguido, como no, por  un ataque en toda regla del ejército rojo .

Stalin, con su habitual cinismo se lo resumiría   a Churchill de forma gráfica, “one thing led to another and the war is on” ( una cosa llevó a otra y estalla la guerra)

Como suele pasar en la mayoría de las guerras, también en ésta, todos perdieron. Finlandia, un 11% de su territorio. Rusia a su vez, habiendo tomado nota los alemanes del  la pésimo desempeño del su ejército en el campo de batalla, sería a su vez invadida  poco después  por los nazis, a pesar del pacto firmado con Ribbentrop que daría  luz verde a la invasión alemana de  Polonia. Catorce millones de  rusos pagarían el pato. 

Como decía, un conflicto que todos solemos olvidar  . Todos menos Putin, que en 2013 justificaría el ataque ruso  para enmendar errores del pasado. Se refería  a la aceptación de la independencia del país escandinavo, anteriormente  ducado ruso. No hace falta demasiada perspicacia para concluir que algo parecido pudiera estar en el fondo de los retorcidos procesos mentales del dictador. Y ahora toca  Ucrania, tras haber deglutido Crimea.

Es curioso ver como se reproducen algunos patrones. A las excusas para la agresión, habría que añadir el  indisimulado desprecio de los tiranos hacia las democracias europeas.  Tanto Ribbentrop como Hitler lo dejaron claro. El segundo para animar a la invasión de Finlandia,  “The Brittish and the Americans are just merchants and would never fight” ( los británicos y los americanos son simplemente mercaderes y no lucharían). El segundo  ante el canciller austríaco ,Schuschnigg,   para que no se le resistiera, “England will not lift a finger for Austria” (Inglaterra no moverá un dedo por Austria). Y ahora hemos contemplado los reiterados desaires   a los que son sometidos los representantes europeos .  La  UE es una convidada de piedra  en asuntos que  comprometen seriamente su presente, y pueden acabar condicionando de forma determinante su propio futuro a medio y largo plazo.

El ex espía de la KGB que calificara como tragedia el derrumbe de la antigua URSS, una vez reconvertido en tirano y asegurada su perpetuidad en el cargo,  consabida ventaja de toda dictadura que se precie,  ha tenido tiempo de sobra para pergeñar pacientemente su venganza. Probablemente el mismo  que le ha llevado canalizar las tuberías del Nord stream II hasta enchufarlas en vena a  Alemanía. Antes habría hecho lo propio con  el antiguo canciller germano Schroeder,  en su caso  en Gazprom, que como todo el mundo sabe, no tiene que nada que ver con el gobierno ruso. 

Total, que el sátrapa se sabe  ganador  ya de un conflicto antes de que iniciarlo. El oso  ruso salió  al fin  de su letargo haciendo gala de su  inveterada brutalidad, justo cuando los representantes de la UE se disponían a tomar muy civilizadamente el aperitivo, lo que no deja de ser un contratiempo, porque pase lo que pase, nada volverá a ser lo mismo a partir de este momento en el continente europeo.

En  “Juego de Tronos” se repite una suerte de letanía, de la Casa Stark ( si mal no recuerdo), “Winter is coming”,   llamando a  un permanente estado de alerta ante los augurios de calamidades  y tiempos difíciles que se auguran. Nos  viene como anillo al dedo en el actual estado de cosas en Europa,  cuyo suelo, hollado en mil batallas parece siempre listo para  encarar su penúltima.

De algunos de esos  conflictos , por cierto no tan lejano, podríamos haber extraído alguna que otra enseñanza, digo yo. Por ejemplo que ante la determinación de un cruel tirano, sobran los paños clientes. Es lo que en su día dejara  bien claro y por escrito   alguien que consagró su vida  a combatirlos  tanto con la pluma como con el fusil, George Orwell: “Totalitarism if not fought against, will triumplh everywhere”.( Si no se hace frente al totalitarismo, triunfará en todas partes).

 Pero algo me dice que ni por esas...

“REGRESO A YALTA”

Diario Información de Alicante, 8 de febrero de 2022

La realidad nos demuestra que eso de que la historia se repite es algo más que un lugar común al que algo insatisfactorio nos tiende a conducir. Los protagonistas pueden no ser los mismos o los papeles intercambiarse, pero las circunstancias en ocasiones tienen un inquietante parecido.

En poco menos de un siglo el futuro de Europa, su configuración, sus áreas de influencia, incluso si me apuran, el propio ser o no ser de los valores que representa, se puede estar jugando ya, de nuevo, a orillas del Mar Negro.

En la primera ocasión sonaban aún las bombas en un devastado continente europeo, aunque Berlín estaba ya a punto de caramelo. Era inminente ya la salida del túnel, y el optimismo reinaba entre los líderes de las naciones vencedoras, reunidas en Yalta para repensar el Viejo Continente y garantizar así , en palabras de Stalin, “ al menos 50 años de paz”. El escenario estaba a la altura de las expectativas. Palacios y villas de lujo que atendían a la personalidad de cada uno. En el caso de Roosevelt, cerca del lugar de deliberaciones atendiendo a su deteriorado estado de salud y en el de Churchill, conocido “bon vivant”, con inquietudes artísticas, se le rodeó de obras de arte en un emplazamiento de clima subtropical flanqueado de cumbres coronadas de nieve.

Y ya en las intervenciones de los líderes, recogidas meticulosamente en “Triumph and Victory”, sexto volumen de las memorias de la Segunda Guerra Mundial de Churchill, se dedicaban a regalarse los oídos unos a otros, resaltando lo positivo y relegando aspectos más escabrosos de la ejecutoria de cada uno. Había voluntad y necesidad de acuerdo (probablemente más de lo segundo que de lo primero).

Incluso Stalin, líder de un país especialmente devastado y que había pagado un altísimo precio en vidas humanas, proponía huir del ensañamiento con Alemania, optando por una visión más práctica, “Si quieres que el toro tire del carro, hay que darle algo de heno”,dijo.

Y a grandes rasgos funcionó.

Sería una lástima que el consejo del taimado georgiano cayera en saco roto tras el desmoronamiento dela URSS, cuando pasaron de gran potencia, a la categoría de apestados a nivel internacional. Occidente, sin mucho miramiento, sacó tajada de la situación . Aún recuerdo la alarma de un amigo viajero empedernido y buen observador, cuando me relataba el trato vejatorio que se les dispensaba a los rusos en la recién independizada Ucrania, del que nada bueno se habría de derivar.

El oportunista de Putin nos ha pagado con la misma moneda. Ha esperado hasta que ha visto saltar los primeros puntos en las costuras de Europa, que han resistido mal los embates de las sucesivas crisis, la inmobiliaria, la financiara, la sanitaria y tras engrasar convenientemente a los diversos populismos que han salido y cosechar una gran victoria con el Brexit, ha lanzado el primer zarpazo . Eso sí, se aseguró primero de tener a Alemania convenientemente conectada a la a sus ubres de gas natural y constatar que Biden ¡qué gran decepción!, estaba ya con las maletas listas para mudarse al Pacífico. Sus tropas desplegadas en las fronteras ucranianas no hacen más que actuar como espejo que devuelven la realidad en la que se debate Europa.

Nadie puede fingir sorpresa y rasgarse las vestiduras. ¿Recuerdan el “fuck Europe” de La Secretaria de Estado americana Victoria Nuland cuando hablaba con su embajador en Ucrania?. Pues eso

Alguien definió a Europa como herbívora rodeada de carnívoros. La única manera de que los primeros venzan a los segundos, y no siempre, es estando unidos, no hay más que ver los documentales de TV2.

En este segunda edición de Yalta, el horno no estará para bollos y Europa ni siquiera estará. El sátrapa ruso de ahora no le plantará un limonero cargado de frutos en el hall para los cocktails, como hiciera Stalin con Churchill, para asombro de este último, porque aunque estuviera en la pomada ,que no es el caso, -y a ver lo que dura en en su cargo- , al histriónico de Jhonson , lo que le van son las petacas rellenadas en casa.

Salta a la vista que todos hemos venido a menos y pintan bastos, porque como se puede leer en “Guerra y Paz”, de Leon Tolstoi, “Vence en las batalla quien está firmemente decidido a ganarla” y nosotros navegamos en un mar de dudas.

LA BANALIDAD EN POLITICA

 

 

Carlos Mazón ha sido el ungido por el Partido Popular para disputarle la Generalitat a Puig en las próximas autonómicas, que así es como funcionan las cosas en política y muy en especial en el PP.

Tiene el candidato unas maneras armoniosas en contraste con las de la desaparecida Bonig y su permanente griterío. Sin duda son más acordes con aquel intérprete de la canción melódica que fuera, aspirante incluso a representar a España en Eurovisión. Sin éxito, como se sabe; pero eso es lo de menos viendo como nos ha ido desde hace casi siempre en el certamen.

Lo realmente nuclear aquí es que el señor Mazón no ha hecho en su vida más que cantar y vivir de la política desde hace décadas con el principal mérito de no haberse visto salpicado hasta la fecha por las decenas de escándalos protagonizados por sus compañeros de partido. No es poco, bien mirado, cuando algunos, no se sabe si amigos o enemigos, le han llegado incluso a regalar el apelativo “hijo de Zaplana”.El mismo reconocía no hace mucho mantener cierto grado de contacto con el cartagenero, “menos que antes”, confesaba.

Es por eso que sorprende el tono y contenido del artículo publicado en DIARIO INFORMACION en el que se dedica a dar lecciones a todo bicho viviente sobre fiscalidad y progresismo. A mi me daría un poco de vergüenza. Es verdad que le han dejado un Partido en sus horas más bajas y tiene que levantar la moral a la tropa ( la deportiva, la otra se trae de casa o no es instalable) , pero eso es un juego niños comparado con el panorama con el que se toparían los infelices del Botànic al hacerse cargo de sus consellerias y abrir los cajones de sus despachos.

Habla con un desparpajo impúdico de impuestos progresivos y de rebajas impositivas , cuando milita en un partido gobernó la Generalitat Valenciana décadas, tantos años como los que él se ha dedicado a saltar de moqueta en moqueta de uno a otro despacho oficial, mientras todo ardía a su alrededor, y algunos, su padre político, entre otros, se forraban . Y él, candidato a gobernarnos, ni vio ni oyó nada.

Es posible que Puig no luzca su “sonrisa profident”, ni esté en condiciones peinar el envidiable tupe con que Mazón corona su testa , pero si calificamos de deshonesto y regresivo como hace Mazón, a quien preside un gobierno que en medio de la devastación a las primeras de cambio erradicara el copago sanitario del PP , redoblara los esfuerzos en dependencia, implantara la gratuidad de los libros de texto en la enseñanza obligatoria y rescatara la sanidad y pruebas diagnosticas privatizadas o ahora las ITV, con las que unos pocos se lucraron a costa de muchos, y todo esto, haciendo frente, por si fuera poco a una terrible epidemia, si lo calificamos como él hace, decía, como deberíamos calificar entonces a quienes protagonizaron todas las trapacerías que propiciaron nuestra ruina, entre ellas la de robar a unas monjitas o escamotear fondos a niños enfermos de SIDA, por ejemplo ? ¿ Y cómo, y esto es importante, a quienes como el Sr, Mazón, miraban hacia otro lado mientras todo eso sucedía?

Decía Hannah Arendt autora de “La Banalidad del mal”, que “ al actuar y al hablar los hombre revelan quienes son, revelan activamente sus identidades personales únicas”. .Mazón ha esbozado un autorretrato que deja poco espacio a la imaginación y aún menos cuando recientemente cambiaba a un puesto menor a la técnica jurídica que osara cuestionar la fiscalización de gastos de la Diputación que preside. ¿Les suena esto a algo?

El presidente del PP tiene prisa. “Ya es hora del cambio”, remataba en su artículo. “Estoy palpando ganas de cambio”, afirmaba tiempo atrás , pero en vista del lío que se trae con los conceptos, no sería de extrañar que el objeto de la auscultación táctil y por tanto las ganas de cambio fueran a materializarse en su propio partido. Las prisas no suelen ser buenas consejeras y en política menos.

 

NO HABRA PAZ PARA LOS OSADOS (

 

“NO HABRA PAZ PARA LOS OSADOS”

(Diario Información de Alicante, 11/12/2021)

Prefieren a la cabra de la legión como representante (Guerra dixit) , Pablo Casado aterriza en una misa en honor a Franco y no se entera y a Almudena Grandes se le niega un reconocimiento por roja. Visto así parece que algunos andan empeñados en hacer bueno el vaticinio de Unamuno horas antes de morir: “Si triunfan (los sublevados) España se convertirá en un país de imbéciles. Están disparando a los intelectuales”

Es cierto que a la roja de la Grandes no se le disparó al estar ya fallecida y porque ya no se estila, que en algo teníamos que avanzar. En su lugar, son incorregibles, se intentó una condena al olvido, doblemente cruel, por inútil: los buenos artistas y escritores son los únicos con la inmortalidad asegurada. Es lo que sucede cuando no SE lee a Miguel Hernández, Lorca o Machado.

Alguien dijo que las personas puedan dividirse básicamente en dos categorías: las que construyen puentes y las que se afanan en destruirlos. En España han abundado tradicionalmente más las del segundo grupo. En todo el siglo XIX y en buena parte del XX rozamos la excelencia,el “Know how”, que se dice ahora; y cuando nos disponemos a encarar el XXI, este totum revolutum de derechas (¡Qué triste lo de Ciudadanos!), se empeña en seguir esa inveterada costumbre nuestra del tiro en el pie. Y lo hace en cada una de las pasarelas que el gobierno intenta tender para huir de nuestro fatal determinismo. Y ahí los tenemos, apuntando a todo cuanto se mueve; reforma del sistema pensiones, salario mínimo vital, ley de eutanasia, reforma laboral… Todo está mal, muy mal en una España que lleva no sé cuantos años rompiéndose mientras ellos niegan la mayor, nunca han roto un plato aunque estén hasta el cuello de corrupción e inmundicia.

Es más se crecen ante una justicia benigna donde la haya. Y Francisco Camps el único mortal al que le han salido gratis unos trajes dos veces ( la segunda por la curiosa sentencia absolutoria), visto lo visto, y tras el congreso del PP en Valencia (mejor sitio imposible) acaba de pedir la venia para revindicarse y exigir que le hagan sitio, porque en nuestra Comunidad, como dijo Costa, “la festa no s’acaba mai”. Y el “enfermo terminal” de Zaplana, otro que tal, no hace mucho reclamaba los coches que le incautaron, porque son su debilidad como se sabe y a lo que se ve, cuenta con el tiempo suficiente para disfrutarlos y quizá llevarlos él mismo a pasar la ITV, la más cara de España por sus trapacerías, de las que tendrá que dar cuenta, esperemos, en el marco del caso Erial.

Un panorama ciertamente endiablado con el que le toca lidiar a Sánchez, que ya son ganas, por muchas que tuviera al inicio de su singladura. Y eso sin entrar a valorar las diferentes sensibilidades “constatadas” (léase proclamadas a los cuatro vientos por sus protagonistas) en el seno de su gobierno.

Si a todo eso sumamos la pandemia con sus (de momento) seis olas, la correspondiente crisis económica, la eterna cuestión catalana, la financiación autonómica, compromisos de los fondos europeos, crisis en la Casa Real etc, puede que , mira por donde, no estén de más su tesón, su optimismo patológicos y la ausencia, en su caso probada, de complejos , porque los desafíos son mayúsculos y como decía Paul Auster, Premio de Asturias de las Letras en 2006 “He may not play by the rules but he’s got spirit. And when you find a man with spirit, there’s still hope for the world” Brooklyn Follies, 2005 ( Puede que no siga las reglas, pero tiene espíritu. Y mientras haya un hombre con espíritu, habrá esperanza para el mundo).

Porque esperanza, y ¿ por qué no?, algo de suerte, es básicamente de lo que más necesitados andamos en estos momentos.

SOMBRAS EN LA CULTURA DEL ESFUERZO

 

 Sombras en “la cultura del esfuerzo”

 

 

 

“ La cultura del esfuerzo”, es una de  esas cantinelas con la que la derecha nos viene regalando los oídos   en los últimos tiempos. Al usarla se   presentan como   esforzados currantes que  no reparan en sacrificios para triunfar en la vida. En nuestra Comunidad Valenciana sin ir más lejos, hay un empresario ejemplar,  que la ha elegido como lema de su cadena de supermercados y patrocina  equipos basket  que la lucen ufanos en las camisetas; por mucho que se cuestione su política laboral o  aparezca su nombre en  papeles de  oscura reputación.  Sea como fuere, en base a este lema se elaboraría en su día ni más ni menos que  toda una ley de educación;  la “ Wert”, de infausto recuerdo.

            Es  esta una expresión  a la que es muy difícil  objetarle nada ;  sin sujeto ni verbo no hay forma de hincarle el diente. Lo  mismo  pasa  con otras de estilo parecido: “El derecho a la vida”, el “derecho a decidir”. Conceptualmente los elementos que las componen son buenos en sí mismos. ¿Cómo vamos a negarle a alguien el derecho a vivir?, faltaría más, ¿ o a decidir?; ¿quién, en su sano juicio puede, por otra parte,  cuestionar la bondad del esfuerzo  para conseguir alguna meta en la vida (loable, se entiende)?

            Sucede sin embargo que todas tienen algo más en común, un   gato encerrado  que nos    quiere sisar la cartera para, en el primer caso: arrebatar   a las mujeres su derecho a abortar , conseguir la independencia unilateral caiga quien caiga, en el segundo, o, en el caso que nos ocupa,  plagar educación de obstáculos  para sembrar  las cunetas con el fracaso  de los    más débiles ,  culpables, encima, por vagos.

            Todos sabemos, por otra parte, que el esfuerzo implica  trabajo duro y sacrificio. Precisa, por tanto de una llama  interior y una voluntad de hierro  que la aventen para ayudarnos a superar las dificultades que nos salen al paso. Hay que vislumbrar la meta que justifique  nuestras renuncias. También nos puede ayudar,  claro , toparnos con referentes   en los que mirarnos y  usarlos como modelo y fuente de inspiración

            Los juegos olímpicos recientemente finalizados  JJOO  podrían cumplir a la perfección este papel. Son  un claro ejemplo de abnegación y sacrificio . Jóvenes  que sacrifican  buena de parte de sus vidas  para lograr la excelencia en sus respectivas disciplinas compitiendo en buena lid con sus semejantes. En el caso de España  es especialmente meritorio  el esfuerzo que han tenido que realizar los campeones olímpicos  Ana Peleteiro y Ray Zapata, que a todas las dificultades que tiene que superar un deportista  de élite, han tenido que sumar en su caso,    el proceder de familias de inmigrantes  y  “ser negros”( palabras suyas).

            Es por eso que las reticencias del Sr. Casado en felicitarles no hay por dónde cogerlas. No cabe duda de  que sus trayectorias vitales no pueden ser más dispares: esfuerzo, abnegación y sacrificio frente a másteres y carreras caídos del cielo, con amables correteos, en todo caso, sobre la mullida alfombra de Génova 13. Pero si en  las mencionadas renuencias de  Casado  tuvieran algo que ver  el color  de la piel de los atletas, como todo parece indicar,  él solito habría reeditado, cien años después, el episodio protagonizado por Hitler y el atleta de color Owen en los juegos olímpicos de Berlín cuando el primero negó la mano al segundo,  por negro. No le quedaría pues, línea roja por cruzar; porque una cosa es seguir la estela de Aznar, y negar la victorias electorales cuando no sean ellos quienes las festejen  y otra muy distinta optar por  una deriva tan peligrosa como ésta . Uno puede empezar adentrándose  en la noche de los tiempos para  acabar varando en la de “los cristales rotos”.

            Siempre hemos tenido un problema con la derecha en España con honrosas excepciones. La Constitución del 78  extendió una alfombra  de decencia sobre las pelusas y restos del banquete franquista que más de treinta años después sus herederos, lejos de limpiarlos y sanear la estancia , se complacen en revindicar.

Y eso no hay fondo ni maná europeo que lo pueda arreglar

 

PONGAMOS QUE HABLO DE MADRID Diario Información de Alicante, 9 de abril de 2021

 

“PONGAMOS QUE HABLO DE MADRID”

Joan Coscubiela acaba de publicar un libro. El veterano político y sindicalista lo presentaba el otro día en un canal de televisión. Con gesto grave desgranaba la tesis de su obra; la pandemia no ha hecho sino evidenciar las contradicciones del capitalismo. Sus grandes vías de agua estaban ya presentes antes del COVID 19, aunque se hayan agrandado hasta extremos imposibles y proponía soluciones. En un momento donde imperan el eslogan, la frase ingeniosa o las “fakenews” con la mirada perdida de Ayuso, Coscubiela parece de otra galaxia.

Le recuerdo con el mismo gesto grave plantando cara a pecho descubierto a los independentistas en la la proclamación de la república catalana, auténtica charlotada con aborto en diferido. Su argumentación fue irrefutable y claro, él, que en alguna intervención consiguiera la proeza de unir en sus aplausos a toda la oposición en ese foro democrático, después de mostrar su voto negativo, terminaría por dejar la política.

Conserva sin embargo la ilusión del demócrata de verdad, el compromiso del activista sindical y emplazaba a los partidos de la izquierda a dar la batalla por Madrid, donde tanto nos jugamos de nuevo, y de hacerlo precisamente ante los perdedores de esta crisis. Falta harían allí, en Madrid, algunas de las cualidades que el ex parlamentario catalán atesora. Porque pintan bastos, para una izquierda fragmentada , mal avenida y cogida a contrapié en tiempo de descuento.

Con un candidato, Pablo Manuel, sobrevenido en un doble salto mortal, descapitalizado en lo moral, (que no en lo material) , que difícil tendrá vender su evangelio a quien a duras penas puede hacer frente al recibo de la luz y otro, Gabilondo, curado en salud al autoproclamarse soso, y al que los comicios le han hecho la puñeta. Se veía ya con un pie en otros menesteres más acordes con su talante, poco adecuado a lo que se ve para el ejercicio de la oposición por muchas facilidades que se le hayan dado. Y luego nos queda Más Madrid, que a pesar de las calabazas con que despachara a Iglesias resta por ver lo que dará

de sí con un Errejón encogido a la sombra.

Sin duda Madrid es un caso de estudio. La que en su día fuera símbolo de la resistencia antifascista en nuestra contienda”incivil” y último bastión en caer, ha acabado por convertirse en la zona cero de la corrupción del Partido Popular . Décadas llevan ya hollando el celebérrimo “No pasarán”, porque marrullerías aparte, con todo lo que ha caído (y está por caer ) no hay quien les saque de las instituciones, y todo no puede ser mérito suyo.

La solución está clara, animar, movilizar insuflar esperanzas en soluciones desde la política para que los más golpeados , pese a su abatimiento se acerquen a las urnas .Y aquí precisamente se echa de menos a políticos de una pieza como el ex parlamentario de Iniciativa per Catalunya-Els Verds, con su discurso, pero sobre todo con su coherencia y ejemplo personal, porque en contraste con su figura y ejecutoria política , nos topamos con un escenario que trae a mi memoria unos inquietantes versos de Yeats, “Los mejores carecen de toda convicción mientras los peores rebosan de una apasionada intensidad (“The best lack all conviction while the worst are full of passionate intensity” William Butler Yeats “The Second Coming “)

Puede que Ayuso, como proclaman en sus escaparates, a algunos haya dado la vida. Ninguna novedad, ya se la dio en su día al perrito de Aguirre; ahora urge enseñarle la puerta de salida, porque la evolución de la Comunidad con cuatro años más en su presidencia, viene como la etimológica premonición que desprende su propio apellido, aunque difícil está caer mas bajo

Que la suerte nos sea propicia a todos porque si Madrid se resfría puede que a todos nos dé por estornudar.

 

“DE ESPEJOS Y REALIDADES”

Los espejos siempre han tenido un componente mágico con infinidad de posibilidades literarias . Eso de ver reflejada nuestra imagen a un palmo de la nariz tiene su cosa. Y más aún si lo que se refleja es el perfil de otro en lugar del propio, como aseguraba un periodista de esta casa sucedía a inicios de legislatura con los socialistas valencianos, que veían la imagen de Mónica Oltra cuando se enfrentaban a este objeto por las mañanas. Me da que no sería para tanto en estos momentos

Joan Fuster por su parte no se andaba con miramientos y en uno de sus aforismos evidenció una visión de la humanidad más descarnada. Si en alguna ocasión, decía el de Sueca, un espejo nos mostrara tal como somos, optaríamos por el suicidio, dado el insufrible contraste entre realidad y la imagen idealizada que sobre uno mismo tendemos a elaborar.

Sea como fuere, si alguna virtud ha tenido esta pandemia ha sido precisamente la de situarnos frente a un espejo, cruel e inmisericorde , pero honesto a fin de cuentas , y revelar la desolación que campa por doquier en el país y de la que más nos valdría ir tomando nota.

Es lo que de alguna manera venía a denunciar el artículo Juan R. Gil en el INFORMACIÓN del domingo con la gestión que se ha hecho en la sanidad valenciana y esa tentación siempre presente en nuestros políticos de negar la mayor y recurrir al trilerismo, sin asumir consecuencia alguna.

Es cierto que el COVID llegó cuando apenas nos habíamos repuesto de las plagas que constituyeron en nuestra Comunidad los sucesivos gobiernos del PP, pero no deberíamos obviar que los del Botànic llevan años al timón y algo tendrán que decir sobre la mejor forma de afrontar el presente y atacar el futuro para salir a delante. Y la verdad es que no hay margen para la complacencia por mucho que con frecuencia parezca que estén encantados de haberse conocido .

En educación sin ir más lejos, más de cinco años de gobierno de coalición, no han conseguido devolver al sistema educativo a la situación previa a los recortes de la derecha, ni en medios o infraestructuras ni en plantillas, ni en condiciones laborales del profesorado, ni en reconocimiento de su labor. Era más urgente armar un determinado modelo educativo para dejar impronta que tapar las evidentes vías de agua que el confinamiento a hecho estallar en sus narices, y que en buena medida estaban en el origen de las mareas verdes que les ayudaron a pisar moqueta.

Si la primera ola nos dejó noqueados sin armas ni recursos para abordar nuestra tarea con dignidad y créanme, mejor no entrar en detalles, la segunda acometida pandémica y la vuelta a las aulas ha hecho saltar todas las costuras que aún resistían en nuestro sistema escolar, mostrando que está a años luz de garantizar la tan cacareada educación para siglo XXI : obsolescencia o inexistencia de equipamiento informáticos, unas conexiones a internet más propias de Abisinia que de la cuarta o quinta, economía europea y, como no, su cronificada masificación, un auténtico clásico. Todo esto ha acabado por dar al traste con los escasos logros que en calidad educativa se habían podido arrancar con mucho esfuerzo y tesón. Así desdobles, laboratorios, aulas de música o tecnología han recuperado su condición de utopía, salvo de las bibliotecas escolares que hace tiempo duermen el sueño de los justos;y los bachilleratos por su parte, y esto es realmente grave, se han visto abocados a una presencialidad “interrupta” que nada bueno habrá de traer por mucho que se rebajen las exigencias en las pruebas selectivas.

Y así, mientras los políticos se desayunan prometiendo montañas “conectadas” e “inteligentes”, sucede que sus partidos condenan a la escuelas valencianas al siglo XIX, por si la plaga no había puesto bien a las claras el camino a seguir.

A inicios de la pandemia, decía Pablo Simón en su artículo “Odiar la educación” que “ si un país tiene antes un plan para ordenar sus playas y terrazas que su sistema educativo, algo no va demasiado bien”; si no puede haber economía sin salud, ¿podrá haber un futuro sin educación? Si las generaciones venideras son las que habrán de apechugar con la ingente deuda que les dejaremos, ¿ no habríamos que equiparles al menos con las armas y recursos para poder salir adelante?

Pues bien que alguien lea las 35 medidas que propuso Puig en el debate del estado de la Comunidad, y después, si no es mucho pedir, nos diga si no se echa en falta algo más las luces largas en cuestión tan capital.